Saturday, 9 April 2016

KENYATAAN MEDIA MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA & INDUSTRI MALAYSIA: KEPUTUSAN KERAJAAN BERKENAAN PERMOHONAN RM1.5 BILLION DARI PROTON

1. Kerajaan hari ini meluluskan permohonan PROTON untuk mendapat pinjaman mudah berjumlah RM1.5 bilion. Pinjaman ini adalah sebahagian besarnya untuk membolehkan PROTON membuat pembayaran kepada vendor-vendor yang membekalkan komponen kepadanya.

2. Kerajaan juga bersetuju supaya beberapa syarat dikenakan untuk memulihkan perniagaannya. Di antara syarat-syaratnya ialah PROTON perlu meyakinkan Kerajaan tentang model perniagaan baharunya supaya perniagaannya berdaya maju dan berdaya saing. Secara khususnya, PROTON di antara lain perlu melaksanakan perkara-perkara berikut:

(a) mewujudkan pelan penstrukturan semula PROTON (turnaround plan);

(b) menyediakan pelan strategik untuk memperluaskan pasaran di dalam dan luar negara; dan

(c) mendapatkan rakan kongsi asing terkemuka yang akan membantu dalam R&D dan menjadi syarikat yang berdaya maju serta berdaya saing di peringkat antarabangsa.

3. Sebuah Pasukan Petugas diketuai oleh Dato’ Sri Idris Jala, Ketua Eksekutif PEMANDU akan ditubuhkan untuk memastikan program transformasi ini berjaya.  Pasukan ini akan mempunyai 3 wakil dari sektor swasta dan 3 wakil lagi dari sektor awam. Wakil-wakil Kerajaan adalah bagi mewakili Kementerian Kewangan, Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri dan Unit Perancang Ekonomi; manakala, wakil-wakil sektor swasta akan dikenalpasti secepat mungkin.

4. Selain daripada memastikan syarat-syarat pinjaman mudah dipatuhi, Pasukan Petugas ini juga dikehendaki meneliti model perniagaan PROTON pada masa lalu, mengenal pasti kelemahan serta langkah-langkah untuk mengatasinya.

5. Kerajaan sedar bahawa industri automotif adalah sebuah industri yang strategik. PROTON mempunyai 12,000 orang pekerja yang bekerja secara langsung, dan kira-kira 50,000 orang lagi yang bekerja dengan syarikat-syarikat vendor yang bergantung kepada PROTON.

6. Keputusan Kabinet pada hari ini adalah juga bagi mengambil kira kebajikan kira-kira 60,000 orang pekerja yang bergantung secara langsung kepada masa depan PROTON.

Dato’ Sri Mustapa Mohamed
8 April 2016

"Tanpa diketahui sebabnya, penjualan kereta Proton terus merosot."

Itu yang dinyatakan oleh Tun Mahathir semalam. Kenyataan ini sukar untuk kita fahami kerana beliau sebelum ini ialah penasihat dan pengerusi eksekutif Proton. Sebagai pengerusi, beliau patut lebih tahu kenapa jualan Proton menjunam.

Malaysia adalah sebuah negara kecil tetapi tahukah anda bahawa negara kita ada dua projek kereta nasional, iaitu Proton dan Perodua? Siapa yang buat dasar ini? Jika Perodua berjaya, ia juga kereta nasional. Kira-kira 50% saham Perodua dimiliki secara langsung oleh PNB, ia mencatat keuntungan besar dan mampu membayar dividen kepada pemegang saham. Satu projek kereta nasional berjaya, satu lagi menghadapi cabaran. Sebagai sebuah negara kecil, dasar menetapkan dua projek kereta nasional adalah tidak wajar.

Masihkah anda ingat bahawa Proton pernah mendapat keuntungan yang besar? Ia amat berjaya satu ketika dahulu sehingga dapat membeli sebuah bank iaitu EON Bank.

Kita semua maklum bahawa kejayaan Proton bukan semata-mata kerana keretanya terbaik tetapi kerana perlindungan dalam bentuk duti import dan eksais yang lebih tinggi yang dikenakan ke atas kereta-kereta lain, sehingga perbezaan harga kereta Proton dengan kereta lain mencecah puluhan ribu Ringgit walaupun dalam kategori CC yang sama.

Tiada siapa yang menafikan bahawa Proton membayar cukai, tetapi syarikat-syarikat kereta yang lain seperti Perodua, Mazda, Mercedes, Toyota dan Honda juga membayar cukai, duti eksais, cukai koporat dan GST. Mereka juga menyumbang kepada hasil negara tetapi ia tidak bermakna mereka berhak mendapat Bailout atau bantuan kerajaan tanpa sebarang syarat.

Izinkan saya memberi satu contoh. Jika harga kereta anda sepatutnya RM50,000  tetapi disebabkan perlindungan yang diberikan kepada Proton, harganya adalah RM100,000.  Jika anda meminjam RM90,000 untuk tempoh 9 tahun pada kadar faedah 4%, anda membayar RM32,400 untuk kadar faedah sepanjang tempoh pinjaman. Sebaliknya, jika pinjaman anda RM45,000 untuk tempoh 9 tahun pada kadar 4%, anda hanya membayar RM16,200.

Oleh kerana perlindungan kepada Proton dan harga kereta mahal, anda sebenarnya membayar RM132,400 dan bukannya RM66,200. Ini bermakna jika tiada dasar perlindungan, anda akan mempunyai wang lebih dalam poket sebanyak RM66,200. (RM132,400 – RM66,200).

Ada pihak yang membuat analisa sejak Proton telah ditubuhkan, pengguna telah membayar kira-kira RM300billion dalam bentuk cukai untuk kereta yang mereka beli dan kadar faedah yang lebih tinggi untuk pinjaman yang lebih besar. Ini bermakna pengguna Malaysia telah membayar RM10billion setahun untuk membantu Proton.  Ini adalah pengorbanan pengguna Malaysia. Sekiranya Proton bukan projek nasional, pengguna akan mempunyai wang yang lebih untuk tujuan perbelanjaan lain. Seperti contoh di atas, pengguna terbeban dengan RM66,200 bagi setiap kereta yang mereka beli untuk tempoh 9 tahun.

Tahun lepas, Tun Mahathir pernah berkata -  “Harga kereta asing lebih tinggi perlu, untuk mengukuhkan Proton”. Adakah Tun Mahathir mahu rakyat terus menanggung beban kewangan ini?


Wednesday, 7 October 2015

Professor Teo Kok Seong saran perlunya SEKOLAH SATU ALIRAN

KUALA LUMPUR 22 Sept. - Masih belum terlambat untuk kerajaan ‘campur tangan’ dalam usaha mempertahankan kedaulatan negara dan perpaduan antara kaum melalui sistem sekolah satu aliran. 

Teo Kok Seong Timbalan Pengarah Institut Alam dan Tamadun Melayu, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), Prof. Datuk Dr. Teo Kok Seong berkata, kerajaan perlu melakukan sesuatu bagi memecahkan sentimen perkauman yang semakin menebal khususnya dalam kalangan generasi muda. 

Jelasnya, kewujudan sekolah vernakular hanya akan memburukkan keadaan kerana berterusan melahirkan generasi yang cenderung mengamalkan polarisasi dalam kehidupan. 

Malah katanya, Malaysia dilihat semakin hilang semangat perpaduan antara kaum apabila wujudnya masyarakat mengamalkan sikap berpuak-puak yang bukan hanya berlaku dalam arena politik negara, malah di peringkat institusi pengajian tinggi dan tempat kerja. 

“Negara telah merdeka sejak 58 tahun lalu dan sepatutnya cukup matang untuk berdiri dengan bahasa rasminya. Ini tidak, bahasa yang dibawa oleh penjajah masih diagungkan. 

 “Masih tidak terlambat untuk negara dirikan sekolah satu aliran. Biarlah orang kata ‘sesat di tengah jalan tetapi pulang ke pangkal jalan’ daripada terus membiarkan negara dijajah semula oleh orang asing. Kerana itu mempertahankan perpaduan perlu segera dilakukan,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini. 

Beliau mengulas saranan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdul Wahid Omar berhubung sistem sekolah satu aliran merupakan antara usaha yang perlu diutamakan oleh kerajaan bagi memastikan setiap murid daripada pelbagai kaum dapat mengenali antara satu sama lain. 

Tambahnya, tujuh jenis sistem pendidikan sekolah rendah yang ada pada masa ini juga menjadi ‘duri’ yang menghalang penyatuan pelbagai kaum di Malaysia. 

“Kewujudan sekolah swasta, persendirian Cina, antarabangsa serta belajar di rumah perlu dimansuhkan sementara sekolah kebangsaan, jenis kebangsaan dan agama digabungkan dalam sistem sekolah satu aliran. 

“Belajar tanpa mengira bangsa (kaum) di dalam satu kelas akan melahirkan generasi yang menghormati agama lain, sekali gus perpaduan dapat dieratkan,” ujarnya.-Utusan Malaysia

KAWEGOMO -  Satu lagi kami bawa pendapat yang bernas. Saranan yang lahir daripada seorang Profesor berbangsa Cina yang cintakan negaranya . Beliau melihat betapa sekolah aliran vernakular telah banyak mendatangkan kesan buruk kepada penyatuan generasi akan datang. Aliran vernakular telah menjadi duri dalam daging sejak sekian lama dan patut dimansuhkan segera.

Sunday, 27 September 2015

Mufti Perak saran mansuh sekolah vernakular

BANGI, Rabu – Dalam usaha memecahkan sentimen perkauman di negara ini, pemansuhan sekolah vernakular dilihat sebagai salah satu jalan penyelesaian terbaik.
Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria berkata, cadangan tersebut telah dibawa kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dan menteri Kabinet yang lain.
Bagaimanapun, menurutnya disebabkan kaum lain meminta supaya perkara itu ditangguhkan, maka sehingga hari ini sekolah-sekolah tersebut tidak beroperasi.
“Yang jadi masalah, saya dah tegur daripada dulu, saya dah jumpa perdana menteri dan saya dah jumpa menteri semua. Saya kata, masa kemerdekaan dulu, perjanjiannya sekolah hanya satu iaitu sekolah kebangsaan.
“Sekolah Cina akan ditutup dalam masa enam bulan, sekolah India juga akan ditutup dalam masa enam bulan. Semua bersetuju pada masa itu. Tetapi oleh kerana Cina minta tangguh, kita pun kata ya, ya, ya sampai sekarang,” katanya, lapor Sinar Harian.
Selain itu, beliau juga mempersoalkan tindakan pemimpin kerajaan yang sering memberi muka kepada kaum lain untuk memerintah.
“Saya tanya kepada Najib, kalau sudah Cina dan India tidak mahu kerjasama dengan kita, kenapa kita pujuk? Dia (Najib) kata kita takut kalah. Sekarang pun kita kalah dah.
“Kenapa mesti nak lantik menteri Cina? Tak perlu ada menteri Cina, biar Melayu memerintah, kita tunjuklah,” katanya.
Dalam pada itu, beliau mengambil contoh Singapura yang membubarkan sekolah Melayu dan Cina sehingga menjadikan peradaban rakyat di negara jiran itu lebih baik berbanding di negara ini.
Tambahnya, jika sistem satu aliran ini diperkenalkan, masyarakat bukan Melayu di Malaysia akan menjadi seperti masyarakat di Indonesia dan Thailand yang bertutur menggunakan bahasa kebangsaan.

KAWEGOMO- Amat bersetuju dengan kenyataan dan saranan TSHZ. Sepatutnya sekolah satu aliran dilaksanakan sejak dahulu lagi. Setelah 58 tahun merdeka, hubungan antara kaum di Malaysia yang sepatutnya lebih utuh nampaknya terjadi sebaliknya. Transformasi dalam bidang pendidikan perlu dilakukan segera sebelum terlambat. Konsep 1 Malaysia dalam bidang pendidikan akan tercapai sekiranya sekolah vernakular dimansuhkan dan digantikan dengan sekolah SATU ALIRAN.

Tuesday, 1 September 2015

Penjelasan Kejatuhan Ringgit

KEJATUHAN nilai ringgit sejak akhir-akhir ini diketahui kerana keadaan ekonomi dunia yang tidak stabil, namun jika ia berlarutan, dikhuatiri mempunyai unsur politik, demikian menurut Pensyarah Pusat Pengajian Ekonomi, Kewangan dan Perbankan, Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Datuk Dr Amir Hussin Baharuddin.

Beliau berpendapat, jika nilai ringgit melebihi RM4.70 (dalam masa terdekat) berbanding 1 dolar Amerika Syarikat (ASD), ia dianggap permainan tukaran wang asing yang mempunyai unsur politik tertentu.

"Apabila berlaku, ia bukan lagi fundamental ekonomi. Ini kerana ia tercemar dengan beberapa perkara yang berlaku dalam negara kita, contohnya demonstrasi jalanan yang dilihat boleh menjejaskan nilai ringgit.

"Pelabur luar melihat insiden tersebut sebagai negatif hingga menyebabkan mereka menarik diri. Oleh itu, iklim pelaburan negara akan berubah," katanya ketika dihubungi Sinar Harian, semalam.
Beliau berkata, keluncuran nilai ringgit berbanding ASD adalah daripada kalangan rakyat Malaysia sendiri.

"Rakyat penentu naik turun mata wang sebenarnya. Sikap segelintir masyarakat yang sering menyebarkan maklumat tidak tepat berkaitan kerajaan hingga menjadi viral antara penyumbang orang luar semakin takut untuk melabur," katanya.

Beliau menambah, ringgit boleh semakin merudum disebabkan unsur khianat yang mahu melihat negara semakin jatuh.

"Perkara sebegini berlaku di Venezuela, Libya dan juga Iraq, di mana wujud orang upahan yang menyebabkan ketidakstabilan ekonomi, politik serta sosial di negara tersebut," katanya.

Sungguhpun ringgit tidak menentu pada waktu ini, namun Malaysia masih berada di tangga ke-12 di antara 60 negara terbaik.

Beliau juga yakin ringgit tidak akan jatuh seperti pada 1997.

"Jika ringgit mencapai RM4.70, golongan elit negara yang terdiri daripada Majlis Profesor Negara, para cendekiawan negara akan menasihatkan kerajaan di bawah pimpinan Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak agar tidak melebihi paras tersebut," katanya.

Jelasnya, melihat kepada suasana ekonomi negara, ringgit tidak akan jatuh hingga mencapai RM5 kerana keadaan semasa lebih baik berbanding 1997 yang berlaku kemelesetan ekonomi.

"Ketika itu, ringgit jatuh sehingga RM4.70 berbanding AS$1 tetapi ringgit ditambat menjadi RM3.80. Ringgit tidak akan mencecah RM5," katanya.

Sebelum ini, ringgit jatuh berbanding ASD kepada 4.195 daripada 4.180 pada Jumaat lalu.

Amir Hussin berkata, dunia mengalami kejatuhan nilai harga petroleum dan Malaysia juga turut merasainya.

"Kita jangan mengharapkan usaha pemimpin sahaja untuk menghadapi masalah ekonomi tetapi rakyat sendiri perlu sedar untuk mengatasi masalah itu, antaranya kurangkan melancong ke luar negara dan usahawan digalakkan mengeksport serta mengurangkan aktiviti mengimport," katanya. 

Ringgit semakin pulih

Sementara itu, penganalisis ekonomi dari Kolej Universiti Insaniah (Kuin), Prof Datuk Mohd Yusof Kasim berkata, ringgit dijangka kembali kepada RM3.80 atau RM4 berbanding AS$1 menjelang hujung tahun ini.

“Beberapa minggu lalu, ringgit pernah jatuh kepada RM4.29 dan kini dilihat semakin bertambah baik sebab pasaran saham sudah mula meningkat.

"Sebelum ini, punca ringgit jatuh disebabkan kerajaan China merendahkan nilai Yuan. Namun, China mengambil keputusan untuk menyuntik modal dalam pasaran sahamnya menjadikan Yuan lebih stabil," katanya.

Beliau menjangkakan, pasaran saham Malaysia juga akan stabil sedikit demi sedikit, tetapi mengambil masa disebabkan harga minyak yang masih rendah.

Bagi memulihkan nilai ringgit, katanya, Malaysia perlu menjalankan perdagangan dengan pelbagai mata wang dan tidak terlalu bergantung pada ringgit sahaja.

"Dari segi perdagangan, kita tidak menggunakan ringgit, sebaliknya menggunakan nilai mata wang tersebut. Sebagai contoh, gunakan nilai mata wang Indonesia dan India yang lebih rendah jika berdagang dengan negara itu, jadi perdagangan tidak rugi.

“Tetapi jika kita eksport barang tempatan ke luar negara, kita gunakan ASD kerana nilainya lebih tinggi dan menguntungkan," katanya.

Selain itu, beliau turut menggalakkan pengaliran tunai di dalam negara seperti menggunakan barangan tempatan mahupun melancong di Malaysia.

Bagaimanapun, beliau mengingatkan, rakyat tidak perlu gusar dengan keadaan ekonomi memandangkan sektor minyak merupakan penyumbang ketiga tertinggi kepada jumlah pendapatan negara iaitu antara 20 hingga 25 peratus.

"Bukan tidak terkesan, tetapi ia hanya sebahagian kecil daripada keseluruhan pendapatan negara. Kita masih ada sumber lain seperti sektor perkhidmatan dan pembuatan.

"Sektor perkhidmatan penyumbang paling tinggi dalam Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), diikuti pembuatan dan komoditi seperti minyak, kelapa sawit, getah serta pertanian," katanya.

sumber: sinarharian

Sunday, 28 June 2015

KAMI SOKONG HUDUD !!!


BAHAYANYA LIM GUAN ENG-DAP ???



Bekas aktivis DAP, Shen Yee Aun (SYA) menjelaskan bagaimana strategi licik DAP menguasai PKR dan PAS sebagai modus operandi untuk memecahkan undi Melayu/Islam di Malaysia.

Menurutnya, dengan perpecahan undi Melayu/Islam kepada UMNO, PAS, PKR dan parti Islam baharu, ia bakal menguntungkan DAP sebagai King Maker politik di negara ini.

SYA adalah bekas Setiusaha DAP, Taman Gembira, Klang, Ketua Pemuda DAP Klang dan Setiausaha Pemuda DAP Kebangsaan.
Agenda DAP Menguasai PKR dan PAS

1. Lim Guan Eng tidak bersetuju dengan protes membebaskan Anwar Ibrahim ketika Anwar disabitkan secara sah dan benar bersalah oleh mahkamah. Keadaan ini melenyapkan perjuangan aura dan karisma Anwar Ibrahim sebagai Ketua Umum dan jambatan dalam Pakatan Pembangkang. Tiada sambutan dalam beberapa protes yang dianjurkan untuk menyokong Anwar Ibrahim.

2. DAP memberi sokongan penuh terhadap Wan Azizah dalam PKR untuk menjadi MB (Selangor) dalam pertembungan MB Selangor pada suatu ketika dahulu. Hal ini disebabkan Wan Azizah dilihat sebagai seorang individu yang mudah untuk dikawal. DAP tidak perlu lagi berhadapan dengan Anwar Ibrahim. Mereka hanya perlu berhadapan dengan seorang pemimpin patung yang lemah dan lembab.

3. Kekayaan, kekuatan dan pengaruh DAP semakin kuat selepas mereka menguasai negeri Pulau Pinang yang kaya selama 2 penggal. Kekuatan ini memberi banyak ruang dan peluang untuk mereka untuk meluaskan kuasa dan pengaruh mereka.

4. DAP sangat marah terhadap PAS dan Hadi Awang kerana mengagalkan rancangan mereka untuk meletakkan Wan Azizah sebagai MB Selangor. Tanpa PAS dan Hadi Awang, Azmin Ali tidak akan sesekali menjadi MB Selangor. Peliknya, Azmin Ali tidak mengenang budi PAS dan ibaratkan kacang lupakan kulit apabila tidak berani berhadapan dengan DAP untuk memberi sokongan kepada Hadi Awang dan PAS yang suatu ketika dahulu menjadi kunci utama beliau menjadi MB. Keadaan ini hanya menandakan DAP begitu kuat sehingga Azmin Ali yang hebat juga tidak berani berhadapan dengan mereka.

5. Menurut Ketua Pemuda PAS Kuantan DAP telah memberi dana sokongan sebanyak RM 1.5 juta setahun kepada PASMA untuk memecahbelahkan PAS. Perjudian politik DAP adalah sekirannya PASMA mampu menggulingkan kesemua ulama dalam PAS maka DAP akan mampu menguasai parti PAS. Malangnya, rancangan DAP tidak kesampaian apabila kesemua mereka yang ditaja oleh DAP disingkirkan dalam pemilihan PAS yang terbaharu.

6. Namun begitu, LGE dan DAP bukanlah calang calang orang. Mereka sudah menyedari bahawa perjudian ini bukanlah merupakan satu perjudian yang mudah. Oleh itu, semasa kempen dan pemilihan PAS, LGE dan DAP sengaja menyerang Hadi Awang dan kepimpinan ulama dalam PAS. Hal ini disebabkan Lim Guan Eng (LGE) dan DAP sememangnya mahu kesemua pemimpin dan kumpulan yang ditaja oleh mereka ditewaskan dalam pemilihan tersebut. Serangan terhadap ulama hanya akan menyatukan ahli PAS untuk menyingkirkan pemimpin pemimpin tajaan DAP.

7. Mengapa DAP/LGE mahu mereka disingkirkan ? Keadaan ini akan memberi peluang untuk mereka untuk menamatkan kerjasaman dengan PAS dan menyingkirkan PAS daripada Pakatan pembangkang. Seterusnya , individu dan kumpulan yang ditaja oleh mereka akan terus disuntik dana untuk menubuhkan parti dan blok politik baharu untuk menjadi rakan komponen mereka. Dengan ini, DAP akan dapat menguasai dan mengawal kepimpinan Melayu dalam Pakatan Pembangkang.

8. Sekirannya Pembangkang berjaya merampas Putrajaya dan calon Perdana Menteri Melayu daripada Pakatan tersebut juga adalah alat kawalan dan boneka DAP. Dengan ini DAP akan menjadi lebih berkuasa seperti mana pihak Yahudi menguasai kesemua Presiden Amerika Syarikat.

9. Keadaan ini juga membuka ruang untuk memecahbelahkan undi masyarakat Melayu. Sekirannya terhadap parti politik Melayu/Islam baharu dalam Pakatan Rakyat maka kebarangkalian untuk pertembungan 3 pihak akan berlaku ( PAS VS UMNO VS Parti Baharu Melayu/Islam Pembangkang ). Keadaan ini akan memberi kelebihan lebih kepada DAP untuk terus memenangi kerusi terbanyak dan selepas ini mungkin lebih banyak dalam pakatan pembangkang mereka.
10. Ketika PAS vs UMNO undi Melayu sudah berpecah kepada 50% 50%. Bayangkan kini ada puak ketiga ?

Berapakah lagi peratusan pengaruh Melayu dalam arena politik di negara kita ?
Saya lama mencari dlm internet apakah agama Lim Guan Eng ni. Payah sungguh nk cari. Kebanyakkn link tak nyatakn agama dia & ayahnya.

Hr ni jumpa dlm satu blog. Agamanya mmg kristian dan nama penuh Joseph Lim Guan Eng.

Pemimpin DAP kebanyakknnya kristian ttp bukan sebarang kristian tp "well fund christian".

sumber:
http://anotherbrickinwall.blogspot.com/2012/12/thats-no-way-to-celebrate-christmas.html?m=1